{"id":19620,"date":"2025-12-22T12:26:36","date_gmt":"2025-12-22T15:26:36","guid":{"rendered":"https:\/\/argentinamassustentable.com.ar\/?p=19620"},"modified":"2025-12-22T12:26:36","modified_gmt":"2025-12-22T15:26:36","slug":"debate-por-la-ley-de-glaciares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/argentinamassustentable.com.ar\/?p=19620","title":{"rendered":"Debate por la Ley de Glaciares"},"content":{"rendered":"\n

En el centro de la agenda pol\u00edtica de estas \u00faltimas semanas de sesiones extraordinarias en el Senado de la Naci\u00f3n se encuentra un tema que cruza debates ambientales y de desarrollo productivo: la modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares, la Ley 26.639<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por Judith Scheyer<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Se trata de una discusi\u00f3n de alto voltaje pol\u00edtico porque confronta dos miradas sobre el futuro del pa\u00eds. Por un lado, el oficialismo impulsa cambios que \u2014argumenta\u2014 buscan facilitar el desarrollo econ\u00f3mico, especialmente en sectores como la megaminer\u00eda y los hidrocarburos. Por el otro, importantes sectores de la oposici\u00f3n insisten en que cualquier modificaci\u00f3n puede significar un retroceso en la protecci\u00f3n de recursos h\u00eddricos clave.<\/p>\n\n\n\n

El bloque gobernante, encabezado por La Libertad Avanza, sostiene que la ley vigente genera inseguridad jur\u00eddica y par\u00e1lisis de inversiones. Desde esa \u00f3ptica, el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo propone restringir el objeto de protecci\u00f3n de la norma solamente a glaciares que cumplan una funci\u00f3n h\u00eddrica efectiva y estrat\u00e9gica. Ese cambio permitir\u00eda, seg\u00fan sus fundamentos, que ciertas actividades productivas se desarrollen en zonas que hoy est\u00e1n protegidas bajo la ley.<\/p>\n\n\n\n

El argumento oficial tambi\u00e9n incluye una apelaci\u00f3n al respeto del federalismo: cada provincia deber\u00eda poder decidir sobre sus recursos naturales, sostienen desde fuentes legislativas, haciendo hincapi\u00e9 en territorios con potencial para litio y cobre como San Juan, Catamarca y Jujuy.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Del otro lado del hemiciclo, el debate no es homog\u00e9neo, pero s\u00ed intenso. Los senadores de Uni\u00f3n por la Patria que se oponen a la reforma han planteado que la norma actual fue dise\u00f1ada para preservar reservas de agua dulce destinadas al consumo humano, uno de los objetivos centrales de esta ley desde su sanci\u00f3n, y que cualquier flexibilizaci\u00f3n puede poner en riesgo ese prop\u00f3sito.<\/p>\n\n\n\n

En paralelo, organizaciones ambientalistas alertaron a legisladores y a la opini\u00f3n p\u00fablica sobre los posibles efectos negativos de la modificaci\u00f3n, advirtiendo que las reservas de agua dulce protegidas por la ley podr\u00edan quedar expuestas si se debilitan sus mecanismos de resguardo.<\/p>\n\n\n\n

Dentro del propio interbloque opositor tambi\u00e9n hay tensiones. El peronismo, conducido por el senador Jos\u00e9 Mayans, ha adoptado una postura cr\u00edtica alineada con sectores sindicales y ambientales que buscan defender con firmeza la protecci\u00f3n de los recursos h\u00eddricos. Sin embargo, no todos los representantes de la oposici\u00f3n se oponen de manera tajante: senadores de provincias con fuerte presencia de actividades mineras respaldan la idea de una mayor flexibilidad para permitir proyectos productivos que hoy la normativa vigente limita.<\/p>\n\n\n\n

Ese equilibrio de presiones ha llevado a una estrategia opositora que evita proponer la eliminaci\u00f3n total de la ley, concentr\u00e1ndose m\u00e1s bien en la b\u00fasqueda de una posici\u00f3n que priorice la protecci\u00f3n ambiental sin descuidar las demandas de desarrollo econ\u00f3mico. Ese camino, sin embargo, divide al interbloque y complica la construcci\u00f3n de una postura unificada.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3mo est\u00e1 redactada la normativa vigente<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Ley de Glaciares establece una protecci\u00f3n amplia que resguarda no solo los glaciares, sino tambi\u00e9n el ambiente periglacial y los suelos congelados que regulan el flujo de agua. Bajo ese r\u00e9gimen quedan prohibidas las actividades que puedan afectar la integridad de esas formaciones, en particular la miner\u00eda y la exploraci\u00f3n de hidrocarburos en esas zonas.<\/p>\n\n\n\n

Los senadores que respaldan la modificaci\u00f3n sostienen que los cambios buscan aportar certezas t\u00e9cnicas para compatibilizar el desarrollo econ\u00f3mico con la protecci\u00f3n ambiental, sin eliminar los controles y auditor\u00edas ambientales que hoy exige la ley.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En cuanto al proceso legislativo, el proyecto impulsado por el Gobierno obtuvo dictamen favorable en el plenario de comisiones del Senado la semana pasada, y se defini\u00f3 que su tratamiento en el recinto ser\u00e1 el 10 de febrero del a\u00f1o pr\u00f3ximo. Esa fecha marcar\u00e1 un nuevo cap\u00edtulo en un debate que vuelve a poner en tensi\u00f3n dos ejes centrales de la pol\u00edtica argentina: c\u00f3mo impulsar el desarrollo productivo y, al mismo tiempo, c\u00f3mo proteger recursos estrat\u00e9gicos como el agua y los glaciares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DEBATE POR LA LEY DE GLACIARES: En el centro de la agenda pol\u00edtica de estas \u00faltimas semanas de sesiones extraordinarias en el Senado de la Naci\u00f3n se encuentra un tema que cruza debates ambientales y de desarrollo productivo: la modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares, la Ley 26.639<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":19625,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,1],"tags":[],"class_list":["post-19620","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecologia-y-naturaleza","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/argentinamassustentable.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/argentinamassustentable.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/argentinamassustentable.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/argentinamassustentable.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/argentinamassustentable.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19620"}],"version-history":[{"count":-4,"href":"https:\/\/argentinamassustentable.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19620\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/argentinamassustentable.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/argentinamassustentable.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/argentinamassustentable.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/argentinamassustentable.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}