{"id":3355,"date":"2022-01-11T15:36:24","date_gmt":"2022-01-11T18:36:24","guid":{"rendered":"https:\/\/argentinamassustentable.com.ar\/?p=3355"},"modified":"2022-01-11T15:36:24","modified_gmt":"2022-01-11T18:36:24","slug":"petroleras-en-mar-del-plata-las-posturas-a-favor-y-en-contra-del-proyecto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/argentinamassustentable.com.ar\/?p=3355","title":{"rendered":"Petroleras en Mar del Plata: las posturas a favor y en contra del proyecto"},"content":{"rendered":"\n

En diciembre 2021, el Gobierno nacional autoriz\u00f3 el inicio de las exploraciones ac\u00fasticas para certificar el potencial de distintos bloques. Los cient\u00edficos advierten sobre las consecuencias negativas de la actividad. <\/h2>\n\n\n\n

El Gobierno autoriz\u00f3 la operatoria para iniciar la actividad s\u00edsmica y comenzar la exploraci\u00f3n de petr\u00f3leo en tres bloques offshore ubicados en la cuenca Argentina Norte. Entreg\u00f3 en esa \u00e1rea siete concesiones a las empresas YPF, Equinor, Shell, Qatar Petroleum, Total Austral y BP Exploration. Los bloques que recibieron la autorizaci\u00f3n de Medio Ambiente fueron dados en concesi\u00f3n a la petrolera noruega Equinor, en sociedad con YPF y Shell.<\/h4>\n\n\n\n
\"Protestas
Vecinos y turistas se movilizaron en las \u00faltimas horas
<\/em><\/strong><\/a>
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u201cPetroleras s\u00ed, petroleras no<\/strong>\u201c, es un debate que desde hace meses se da en Mar del Plata pero que ahora, con la conclusi\u00f3n del estudio de impacto ambiental por parte del gobierno nacional y la habilitaci\u00f3n para el inicio de las tareas de exploraci\u00f3n s\u00edsmica en las cuencas mar\u00edtimas bonaerenses, tom\u00f3 todav\u00eda m\u00e1s relevancia<\/strong>. \u00bfQu\u00e9 dicen quienes se oponen y qu\u00e9 quienes defienden la sustentabilidad del proyecto?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En menos de una semana, dos protestas conmovieron la tranquilidad tur\u00edstica marplatense. La habilitaci\u00f3n por decreto de los estudios de exploraci\u00f3n s\u00edsmica que pretende llevar adelante la petrolera noruega Equinor, junto a Yacimientos Petrol\u00edferos Fiscales (YPF) y Shell, en tres \u00e1reas offshore del Mar Argentino<\/strong>, fue el centro de las manifestaciones que atravesaron la Rambla y se hicieron presentes en otras ciudades de la costa y del interior.<\/p>\n\n\n\n

Las posturas de uno y otro lado son dr\u00e1sticas: organizaciones como Greenpeace vaticinan una inminente \u201ccat\u00e1strofe ambiental\u201d, mientras que en el Gobierno y en la industria petrolera ven una \u201coportunidad hist\u00f3rica\u201d en la b\u00fasqueda por posicionar a Argentina como un pa\u00eds exportador de energ\u00eda, con plena soberan\u00eda sobre su territorio y recursos mar\u00edtimos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 es lo que se aprob\u00f3? <\/h2>\n\n\n\n

Se trata de la evaluaci\u00f3n del impacto ambiental del proyecto llamado \u201cCampa\u00f1a de adquisici\u00f3n s\u00edsmica offshore argentina, Cuenca Argentina Norte (\u00e1reas CAN 108, CAN 100 y CAN 114)\u201d, que implica en primer t\u00e9rmino estudiar esas cuencas del sudeste bonaerense con el m\u00e9todo de la exploraci\u00f3n s\u00edsmica -bombardeo sonoro del lecho- por parte de la empresa Equinor,<\/em> asociada a YPF,<\/em> para verificar la presencia de hidrocarburos<\/strong> y, en segundo t\u00e9rmino, proceder a su extracci\u00f3n<\/strong> mediante plataformas. <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, numerosas son las voces en contra<\/strong> de la iniciativa que como tal, presenta un nivel de riesgo, principalmente por sus potenciales consecuencias ambientales y sociales, vinculadas a un posible da\u00f1o al ecosistema marino, las actividades productivas que se desarrollan como la pesca y el turismo, e incluso un posible derrame. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Plantearon, por un lado, que los \u201cdisparos sonoros\u201d con sonidos de alrededor de 250 decibeles de la exploraci\u00f3n s\u00edsmica tendr\u00e1n impacto directo en la fauna marina<\/strong> y luego hacen foco en el potencial riesgo de derrames<\/strong> en caso de encontrar hidrocarburos y extraerlos en plataformas offshore. Para argumentarlo, citan un estudio de la Facultad de Ingenier\u00eda de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia, en el cual se estima la probabilidad<\/strong> de ocurrencia de derrames de petr\u00f3leo y otros combustibles a partir de estad\u00edsticas<\/strong> de otros pa\u00edses como Estados Unidos y Brasil tomadas hasta 2019, y para distintas capacidades de producci\u00f3n. El estudio concluye que \u201cpara algunos niveles de producci\u00f3n estimados para la plataforma argentina, la ocurrencia de derrames es del 100%<\/strong>, incluso de derrames de gran magnitud, mayores a 1.000 bbl\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, descartaron que en el corto plazo<\/strong> los hidrocarburos sean reemplazados por energ\u00edas renovables <\/strong>tal como promueven sectores ambientalistas, por lo que la demanda de esos recursos \u201cva en aumento\u201d y plantearon que las \u201cenerg\u00edas limpias\u201d no pueden ser m\u00e1s que un \u201ccomplemento\u201d<\/strong> para un abastecimiento sostenido. \u201cHoy no existe pr\u00e1cticamente ning\u00fan pa\u00eds en el mundo cuya matriz energ\u00e9tica no tenga un m\u00ednimo de 70% de combustibles f\u00f3siles. Mucho menos, si hablamos de pa\u00edses industrializados\u201d, sumaron y agregaron a modo de \u201cmargen de maniobra\u201d, que Argentina \u201cemite apenas el 0.6%<\/strong> de los gases de efecto invernadero\u201d. Entre otros argumentos. <\/p>\n\n\n\n

Por su parte, tras el otorgamiento de la Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental de las \u00e1reas Cuenca Argentina Norte (CAN) 100, CAN 108 y CAN 114,<\/strong> el Secretario de Energ\u00eda, Dar\u00edo Mart\u00ednez,\u00a0destac\u00f3\u00a0que el gobierno haya llevado adelante la audiencia p\u00fablica y que con la aprobaci\u00f3n \u201cse dio un paso fundamental<\/strong>\u00a0para m\u00e1s producci\u00f3n de gas viable para las y los argentinos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de remarcar que la exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n se lleva a cabo desde la d\u00e9cada del 70 en el pa\u00eds, Mart\u00ednez sostuvo que la producci\u00f3n offshore \u201ces una fuente important\u00edsima en reservas gas\u00edferas, que representan el 18 % del gas<\/strong> que consumimos en nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Desde la Secretar\u00eda recalcaron que \u201cno se han registrado\u00a0ning\u00fan incidente de tipo ambiental ni accidentes<\/strong>\u00a0con da\u00f1os a la integridad f\u00edsica de los trabajadores en m\u00e1s de 50 a\u00f1os de desarrollo de offshore en Argentina\u201d. <\/p>\n\n\n\n

El ministro de Medio Ambiente, Juan Cabandi\u00e9 extendi\u00f3 la autorizaci\u00f3n para la iniciar la actividad s\u00edsmica y comenzar la exploraci\u00f3n de petr\u00f3leo en tres bloques offshore ubicados en la cuenca Argentina Norte.<\/strong><\/em> <\/em><\/strong>Esto es a la altura de las provincias de Buenos Aires y R\u00edo Negro, en sitios donde la profundidad va de los 200 a los 4.000 metros,\u00a0son aguas ultras profundas.<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Mientras el debate se polariza en dos extremos, el descontento social se vuelca a las calles. La primera movilizaci\u00f3n se gest\u00f3 Chapadmalal, a pocos metros de la residencia donde el Presidente de la Naci\u00f3n, Alberto Fern\u00e1ndez recibi\u00f3 A\u00f1o Nuevo. Bajo consignas como \u201cMar libre de petroleras\u201d o \u201cGobierno Ecocida\u201d, un nutrido grupo de vecinos autoconvocados del sur junto a referentes ambientalistas y del Partido Obrero no call\u00f3 su repudio frente al avance de la actividad hidrocarbur\u00edfera.<\/p>\n\n\n\n

Y la segunda repercusi\u00f3n se dio unos d\u00edas despu\u00e9s, con un\u00a0\u201cAtlanticazo\u201d<\/strong>\u00a0 que tuvo como punto de encuentro a La Rambla y finaliz\u00f3 en el centro, en las puertas de la municipalidad marplatense. Se trat\u00f3 de una protesta con mayor presencia de organizaciones sociales y pol\u00edticas, y con un tono de reclamo m\u00e1s \u00e1lgido.\u00a0 <\/p>\n\n\n\n

El Atlanticazo<\/strong> tambi\u00e9n se realiz\u00f3 en otros lugares del pa\u00eds, con una gran repercusi\u00f3n en los medios de prensa nacionales y en las redes sociales. Hubo convocatorias simult\u00e1neas en Rosario, C\u00f3rdoba, Viedma, Rawson, Puerto Madryn y Comodoro Rivadavia.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Las manifestaciones en contra crecen y se multiplican, tambi\u00e9n en las redes sociales, donde circula una foto de j\u00f3venes con barbijo, empetrolados: \u00ab\u00bfTe imagin\u00e1s unas vacaciones as\u00ed?\u00bb, pregunta<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Lo que dice la Justicia<\/h2>\n\n\n\n

Si bien la noticia se conoci\u00f3 justo con el comienzo de la feria judicial, el intendente de Mar del Plata Guillermo Montenegro, prometi\u00f3 hacer presentaciones al advertir un \u201cda\u00f1o permanente\u201d para la ciudad. \u201cEso es lo que a m\u00ed me impone realizar esta semana una\u00a0presentaci\u00f3n judicial para poder determinar cu\u00e1les son los alcances que puede llegar a tener este tipo de maniobras<\/strong>\u201d, adelant\u00f3 Montenegro.<\/p>\n\n\n\n

\n

Mi responsabilidad es defender a los marplatenses y cuidar a nuestra ciudad. Por eso quiero que sepan que desde que tomamos conocimiento de la resoluci\u00f3n del Ministerio de Ambiente trabajamos para realizar una presentaci\u00f3n judicial que frene esta medida. pic.twitter.com\/WaN7Rt9Vtw<\/a><\/p>— Guillermo Montenegro (@gmontenegro_ok) December 31, 2021<\/a><\/blockquote>