¿IMPUESTO AL VIENTO?
CRECE LA POLÉMICA POR LA INTENCIÓN DE COBRAR IMPUESTOS PARA LA ENERGÍA EÓLICA
La Comisión Directiva de la Cámara Argentina de Energías Renovables (CADER) expresó que “ratifica su posición contraria a cualquier modificación o instauración de un nuevo impuesto, canon o tasa, que implique mayor carga fiscal para el sector de las energías renovables, dado que amenazan seriamente su desarrollo y continuidad en nuestro país”.
El intendente de Puerto Madryn Gustavo Sastre logró que se aprobara «el impuesto al viento». Esta semana, las empresas que tienen molinos de viento en esa ciudad patagónica deberán pagar una tasa municipal sólo por el mero hecho de que las aspas se muevan.
La medida desató la alarma en el mundo de la energía renovable, ya que el monto que se deberá pagar es de alrededor del 4,5% de la facturación.
Un dato no menor es que en Puerto Madryn está ubicado el Parque Éolico Chubut Norte I, considerado como el más grande del país. Tiene una capacidad para proveer energía limpia a 330 mil hogares.
El Concejo Deliberante de Puerto Madryn autorizó que se aplique el llamado “impuesto al viento” a las empresas productoras de energía eólica. En enero, el Concejo local aprobó una tasa municipal a las empresas que producen energía eólica del 4,5% de la facturación. Para esto, en el presupuesto aprobado por unanimidad se incluyó este gravamen, para el que cambió la forma en que se cobran las tasas: para las empresas en general se decide el monto en base a la superficie (por metro cuadrado) y no por facturación.
En este sentido, un comunicado de la Municipalidad de Puerto Madryn indicó la semana pasada que “si bien todavía se están haciendo los cálculos para conocer cómo podría impactar en cada compañía, se estima que el monto es significativo, por eso la medida preocupó a todo el arco empresario de las energías renovables”.
La ordenanza n°11.349 que se aprobó en abril provocó el rechazo de la Cámara Argentina de Energías Renovables (CADER). Consideran que la “tasa de servicio a las energías renovables» implica un tributo “gravoso” y “arbitrario” para el desarrollo de la actividad.
Sin embargo, esta semana, Sastre estableció una modificación tarifaria en aquella tasa. Ahora, en vez de pagar una suma por los metros cuadrados, los parques eólicos deberán abonar en función de lo que producen; es decir, una suerte de “impuesto al viento”
¿Cuánto produce un molino?
Los molinos producen actualmente alrededor de 1400 kw mensuales. Las autoridades locales apuntan a que lo que se cobra por la tasa representa unos 84 kw.
Es decir, si una empresa abonaba anualmente $800.000 en tasas municipales, ahora abonarán unos $10 millones, señalaron desde la intendencia de Puerto Madryn.
En abril la comuna defendía el tributo al resaltar, como argumento, que el “aprovechamiento de la energía del viento por el ser humano coincide con el desarrollo de las primeras civilizaciones”.
Desde Cader solicitaron meses atrás “enfáticamente al municipio de Puerto Madryn y la Provincia de Chubut desistan de este avance sobre la generación eléctrica a partir de fuentes renovables» y acusó a la medida como “ilegal”.
“La ilegalidad manifiesta de la iniciativa de Puerto Madryn radica en que se traduce en una enorme carga para los proyectos renovables», apuntaron.